我们有一个使用jdbc与oracle11.2通信的java应用程序。我们正在使用oracle-jdbc-7.jarCreated-By:20.12-b01(SunMicrosystemsInc.)Implementation-Vendor:OracleCorporationImplementation-Title:JDBCImplementation-Version:12.1.0.1.0我们也在使用Statement.setQueryTimeout()但是，每隔几天，与oracle通信的线程就会在执行ResultSet.next()时挂起。代码如下所示:PreparedStatemen

我理解基于HashMap的HashSet，因为它们非常相似。它使代码更加灵活，并最大限度地减少了实现工作。但是，如果类禁止null元素，HashSet的Entry中的一个引用变量对我来说似乎是不必要的，因此整个Entry没有意义。尽管如此，Entry需要24字节内存/元素，而如果我的数据正确的话，包含集合元素的单个数组将只需要4字节/元素。(除了数组的头部)如果我的论点是正确的，那么优势是否真的超过了这种性能影响？(如果我错了，我也会吸取教训) 最佳答案 虽然这个问题主要是基于意见的，但我将就该主题总结几点:HashSet多年前出现

我正在尝试在我的项目中实现一些动画。当用户使用该应用程序时，有时他或她会收到用于确认的是/否对话框(Alert)或用于输入数据的对话框(Stage)(并按保存按钮)。事件结束后，通常我会显示另一个带有“成功”的Alert(当然如果成功的话)。现在，为了消除一堆额外的“无用”窗口/屏幕/弹出窗口，我想将Alert或Stage最小化到屏幕的左下角状态栏中将显示“成功”消息约3秒钟。我已经成功地实现了这一点，但我注意到Alert上的动画和Stage上的动画之间存在巨大的性能差异。Alert看起来非常流畅，而Stage实际上非常不稳定(即使在一台好的电脑上)。我已经阅读了缓存并搜索了相关问题，

我有一个JavaFX8项目，它是在Windows10上使用NetBeans8.2开发的。我从中构建的JAR我在AsusTinkerBoard上运行。对于JDK11和JavaFX11，我想利用一些新功能并希望获得一些性能提升。在教程的帮助下安装NetBeans10之后:https://openjfx.io/openjfx-docs/#introduction(JavaFX和NetBeans>非模块化与Maven部分)，我已成功移植并可以在我的Windows系统上运行该应用程序。通过IDE或使用命令提示符:java--module-path%PATH_TO_FX%--add-modules

我很好奇Java数值算法的性能，例如矩阵矩阵double乘法，使用最新的JIT机器与手动调整的SSEC++/汇编程序或Fortran对应物进行比较。我在网上看过，但大部分结果都来自将近10年前，我了解到Java从那时起取得了很大进步。如果您有将Java用于数字密集型应用程序的经验，可以分享您的经验吗？另外，在循环相对较短且内存访问不是很统一但仍在L1缓存限制内的内核中，Java的性能如何？如果这样的内核连续执行多次，JVM能否在运行时对其进行优化？谢谢 最佳答案 我用Java编写了一些相当大且对性能敏感的数字代码(通常处理大型dou

放置try-catchblock会影响性能吗？示例1:try-catchblock在while循环中while(true){try{//...readfromafile}catch(EOFExceptione){break;}}示例2:try-catchblock环绕while循环try{while(true){//...readfromafile}}catch(EOFExceptione){//:P}从逻辑上讲，这两个例子是等价的，但我更喜欢哪个呢？ 最佳答案 Shouldjavatryblocksbescopedastightl

关于EC2ELB的两个问题:首先是如何正确运行JMeter测试。我发现以下http://osdir.com/ml/jmeter-user.jakarta.apache.org/2010-04/msg00203.html，这基本上是说在启动JMeter时设置-Dsun.net.inetaddr.ttl=0(这很容易)，第二点是路由是按ip而不是按请求。因此，除了启动一个jmeter实例农场之外，我不知道如何解决这个问题。欢迎任何想法，或者我可能误读了解释(？)此外，我有一个Web服务正在服务器端调用另一个Java中的Web服务(并且都在ELB之后)，所以我使用HttpClient和它的M

要编写好的比较测试，您必须运行它数千(百万)次。它将(在大多数情况下)平衡其他程序的影响。但是如果JVM可以影响结果。例如:第一个解决方案是:finalStringBuilderstringBuilder=newStringBuilder();stringBuilder.append(getStrOne());stringBuilder.append(getStrTwo());finalStringresult1=stringBuilder.toString();第二个是:finalStringresult2=getStrOne()+getStrTwo();我不知道哪个更好，因为JVM

我在intellij中写了这段Java代码:publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){int[]a={1,1,1,1,1,1};for(inti=0;i接下来我像这样在for循环中设置一个断点。接下来，我转到“查看断点”菜单(可以通过ctrl+shift+f8访问)并为我的断点输入这些设置。然后我点击调试按钮，我的输出是这样的:void1void1void1void1void1void1为什么intellij在输出中打印“void”？ 最佳答案 这是因为println()方

我想测量一组单元测试的执行时间，以便能够在进行更改时自动监控和比较性能。是否有任何可以从Java本身轻松访问的合适的性能计数器？即，类似于:count1=executeUnitTest();count2=testPerformance=count2-count1;具有这些附加要求:给出与系统负载无关的相同答案，即使测试运行器在虚拟化的客户操作系统中运行(这似乎取消了nanoTime()和friend，甚至当前线程的cpu时间，因为主机上的负载不同)给出相同的答案，而不管它运行在什么硬件上(计算执行的字节码指令的数量就太好了!)理想情况下，可以将GC执行计数与实际方法执行分开(如果GC在